Да причем здесь богословие? Вы хоть делаете разницу между богословием и религиозной литературой? А Пифагор труды по математике писал...
вот и я про тоже, что Пифагор не помню, чтобы писал по богословию, тогда зачем вы его его вспомнили?
я вот что хочу сказать(во избежание недоразуманий) : если читать про Бога, то лучше православные книги. У меня все.
Географическое положение: южная европа
Пол: Женский
Re: "Не просто плотник" Джош Макдауэлл
Тогда не читайте больше СЗ, он ведь еще до православия был написан. Да и когда писалось то же Евангелие, православия еще не было...И газеты тоже не читайте....
Даи сами апостолы, когда проповедовали, то православия еще не существовало....ПРАВОСЛАВИЕ потом было, а в начале церковь была. Я к тому, что надо уметь выбирать из литературы полезное, а не грести всех под свою гребенку псевдосвятости.
Тогда не читайте больше СЗ, он ведь еще до православия был написан. Да и когда писалось то же Евангелие, православия еще не было...И газеты тоже не читайте....
Даи сами апостолы, когда проповедовали, то православия еще не существовало....ПРАВОСЛАВИЕ потом было, а в начале церковь была. Я к тому, что надо уметь выбирать из литературы полезное, а не грести всех под свою гребенку псевдосвятости.
ой как грубо, впрочем, как всегда.
не понимаю, я вас чем-то обидела?
а газеты я и не читаю вовсе.
Географическое положение: южная европа
Пол: Женский
Re: "Не просто плотник" Джош Макдауэлл
Извините, если грубо. НЕЗП перекопировала книгу, ее читали. Не могу сказать нравилась всем или нет, мне нравилось. Тут приходите Вы и начинаете писать что нельзя читать книгу, потому что ее писал протестанский паспорт. После того, как вам ответили, Вы же продолжаете настаивать на том, что если протестант, значит не имеет права писать о Боге. А вы имеете право судить? Потом пишите о баптистах, неизвестно зачем и какое отношение они имеют к книге...Потом проповедуете что только православные имеют право писать и рассуждать о Боге...Интересно, а откуда такая уверенность? Вы берете смелость судить кто достоин нести слово Божие, а кто нет. Странно, я всегда считала что судить достойно или нет может только Бог.Или люди по наитию святого Духа, напр. отцы Церкви...
Извините, если грубо. НЕЗП перекопировала книгу, ее читали. Не могу сказать нравилась всем или нет, мне нравилось. Тут приходите Вы и начинаете писать что нельзя читать книгу, потому что ее писал протестанский паспорт. После того, как вам ответили, Вы же продолжаете настаивать на том, что если протестант, значит не имеет права писать о Боге. А вы имеете право судить? Потом пишите о баптистах, неизвестно зачем и какое отношение они имеют к книге...Потом проповедуете что только православные имеют право писать и рассуждать о Боге...Интересно, а откуда такая уверенность? Вы берете смелость судить кто достоин нести слово Божие, а кто нет. Странно, я всегда считала что судить достойно или нет может только Бог.Или люди по наитию святого Духа, напр. отцы Церкви...
а что, извините, я не могу высказать свое мнение?
да, я действительно считаю, что лучше нам читать то, что выходит в свет под благословлением Патриарха, американским пасторам лечше не внимать, как мне кажется. и никого я не сужу, Боже упаси.
Географическое положение: южная европа
Пол: Женский
Re: "Не просто плотник" Джош Макдауэлл
Все, разговор пошел по третьему кругу... Никто вас не заставляет читать то, что вам не нравится. Не читайте. Но не решайте за всех, что и кому читать. Чувство, что разговариваю с моей бабушкой о квантовой механнике.
вы думаете, я помню все названия, кого прочитала? Вот Августина, например, Златоуста - по одному произведению, у Кураева тоже несколько книг, вы не переживайте, я постоянно что-нибудь такое читаю.
Августин - типично католический автор по духу.
Не боитесь каких-нибудь проблем с ересями?
баба яга писал(а) Птн, 04 Январь 2008 02:34
Кстати, НЕЗП, а его же книги "Добро или зло" у вас случайно под рукой нет?
Нет, могу глянуть)
Я вообще постараюсь все на "народ" сливать, и ссылочку потом дам, ок?
Сейчас постараюсь "Искушения наших дней"
Правда, не знаю, как скоро все это будет.
вы думаете, я помню все названия, кого прочитала? Вот Августина, например, Златоуста - по одному произведению, у Кураева тоже несколько книг, вы не переживайте, я постоянно что-нибудь такое читаю.
Августин - типично католический автор по духу.
Не боитесь каких-нибудь проблем с ересями?
боюсь, очень боюсь. Трясусь просто.
Только ногами по голове не бейте. Я уже сказали, что не хочу больше общаться на эту тему, а вы все равно не можете не укусить
