ДЗ.Хотелось бы написать пару строк на тему прививок,хотя я не считаю ее актуальной.Я не стороница прививок и сама их не делаю,но своему ребенку да.Думаю,последствия прививок в нашей стране всецело зависят от того как доставлялась сама вакцина и как родители соблюдали указания врачей...

По поводу того, как и почему болеют непривитые, я уже писала в топике прививки: плюсы и минусы об опыте своей мамы, которая более двадцати лет проработала в больнице и поликлинике.

Добавлю ещё из опыта своей знакомой акушерки, которая принимает домашние роды и практикует методами альтернативной медицины. Однажды ей позвонила мама девочки, которую она когда-то принимала, и попросила совета, что делать, у дочери, похоже, ангина, сильно болит горло. Та посоветовала пить лимонный сок или просто есть много лимонов. Девочка непривитая, нет ни одной прививки вообще, вся семья не любит принимать химию, лечатся народными средствами. Но ребёнку надо справку для садика, поэтому они вызвали участкового педиатра. А тогда как раз в Питере шла эпидемия дифтерии (середина 90-х), и у девочки, так как она непривита, на всякий случаю взяли мазок из горла. Через пару дней, когда из этого мазка высеяли дифтерийную палочку, к дому подъехала «скорая», чтобы отвезти ребёнка в больницу. Но девочка была уже ЗДОРОВА!

Теперь другой случай. У нас в соседнем доме этой весной один алкоголик умер от дифтерии. Он нигде не работал, питался с помоек, каждый день пил. Успел заразить своего собутыльника, тот, правда, не умер, но в реанимации побывал, в свою очередь, заразив ПРИВИТОГО ребёнка у своих родственников, который также оказался в больнице, но выздоровел. У моей младшей дочери (3 года) и ещё нескольких детей в нашем микрорайоне нет ни одной прививки, (а ещё больше таких, у кого часть прививок была сделана, но потом отказались) мы спокойно жили, каждый день ходили мимо этого дома, посещали магазины. Больше никто не заболел.

Выводы делайте сами.

Кстати, про «эффективность» прививки от дифтерии также можно прочитать в вышеупомянутом топике в письме Госсанэпиднадзора.

Лично моё мнение, как человека верующего: прививка не играет никакой роли в предупреждении болезни. Поскольку в мире ничего случайного не бывает, болезни приходят к нам не просто так. Либо мы сами своим неправильным образом жизни их призываем, либо Господь нас наказывает ими за грехи, призывает осознать наши ошибки и задуматься, правильно ли мы живём, а может, посылает нам болезнь как «меньшее из зол», чтобы предотвратить более серьёзную проблему.

Понимаю, что моё мнение спорно, но считаю, что прививаясь, мы, во-первых, пытаемся противопоставить свою жизнь Божьей воле, желая застраховать себя или ребёнка от такой-то болезни, и, во-вторых, сами, по своей воле подвергаемся риску серьёзнейших поствакцинальных осложнений, СПОСОБНЫХ ПРИВЕСТИ К ИНВАЛИДНОСТИ И ДАЖЕ СМЕРТИ. Покупая прививками ИЛЛЮЗИЮ спасения от гипотетического риска болезни (заразимся или нет, мы не знаем, можно всю жизнь прожить и не встретиться с этими микробами), мы получаем РЕАЛЬНУЮ ПЕРСПЕКТИВУ уже не гипотетического, а настоящего риска (укололись, значит, рискнули) поствакцинального осложнения, которое может наступить не обязательно сразу, а даже через несколько лет (например, сахарный диабет, возникающий через несколько лет после проведения ребёнку курса прививок АКДС, чей коклюшный компонент поражает клетки поджелудочной железы, вырабатывающие инсулин).

У меня пока двое детей, старшую (10 лет) успели привить до 2 лет как советовали в поликлинике, так как не было тогда (1997 год) информации на эту тему, хорошо ещё, что моя мама, как бывший медик, категорически запретила делать прививку от гепатита В, зная о её бессмысленности (болезнь передаётся также, как СПИД), и подозревая об опасности, и благодаря ей мы также отказались от дополнительных «туровых» прививок от полиомиелита. Младшей три года, и у неё нет ни одной прививки.

Людмила! Когда детям делают прививки, им вводят СЛАБЫЙ возбудитель той болезни(вакцину), против которой делают прививку. Если ослабить возбудитель не удается, им вводят УБИТЫЙ возбудитель или клетки, которые умеют бороться с данным заболеванием. Эти клетки НЕ ВЫЗЫВАЮТ аллергии у человека. А на введенный возбудитель организм человека вырабатывает свои клетки, убивающие болезнь. Так было, так есть и так будет. Ибо Господь создал нас с вами такими.
Если у ребенка реакция на прививку, значит, были нарушены условия хранения этой вакцины. На все воля Господа. Если ребенку суждено заболеть, он заболеет. Увы!

Это все написано в ЛЮБОМ учебнике по инфекционным болезням для медицинских вузов. Не поленитесь, загляните. Только в присутствии человека с медицинским образованием!!!

Предлагаю ознакомиться с интересным материалом: наука подтверждает то, о чём интуитивно догадываются многие верующие люди: заболеваемость инфекционными болезнями связана не столько с материальными причинами, сколько с духовным состоянием человека и общества.



Психогенные механизмы инфекционных эпидемий

Наша справка:
И.А.Гундаров – доктор медицинских наук, кандидат философских наук, профессор, академик РАЕН, заведующий лабораторией НИИ общественного здоровья, руководитель отделения медицины и здравоохранения Российской муниципальной академии.

Из беседы корреспондента KM.RU с известным российским ученым И.А.Гундаровым

И.Г.: На большом статистическом материале стран СНГ и Европы удалось доказать, что ухудшение (улучшение) нравственно-эмоционального состояния населения сопровождается через полгода-год ростом (снижением) смертности. Связь оказалась чрезвычайно устойчивой, что позволило сформулировать закон «духовно-демографической детерминации».

Корр.: А как в отношении инфекционных заболеваний? Неужели заболеваемость дизентерией, чесоткой, лепрой, сифилисом зависит от состояния духа? Тогда санэпидслужба должна контролировать не только состояние канализации и полноценность прививок, но также нравственно-эмоциональную атмосферу в стране?

И.А.: Несмотря на шутливую форму вопроса, он имеет чрезвычайно важное значение. Поэтому я буду отвечать на него по-научному, материалами моей статьи «Психогенные механизмы инфекционных эпидемий», опубликованной в журнале «Психическое здоровье», 2006 г., № 5.

…Принято считать, что эпидемии возникают из-за активизации патогенных микроорганизмов или ухудшения мер санитарного контроля. Соответственно профилактические усилия ориентируются на коррекцию перечисленных факторов. Однако за последние 20 лет на территории России выявлен ряд эпидемических парадоксов, не объяснимых с классических позиций.
Во время «перестройки» (1985-90 гг.) заболеваемость основными инфекциями резко пошла вниз: для брюшного тифа и паратифов — на 67%, острых кишечных инфекций — на 31%, скарлатины — на 37%, коклюша — на 41%, менингококковой инфекции — на 46% и др. Инфекционная смертность уменьшилась на 36%, хотя специальных санитарно-эпидемиологических мероприятий тогда не проводилось.
С началом либеральных реформ (1991-96 гг.) траектория смертности изменилась на противоположную. Рост инфекционных и паразитарных болезней достиг в ряде регионов сотен и тысяч процентов. Так, заболеваемость чесоткой увеличилась в Камчатской области на 1027%, Хабаровском крае — на 848%, республике Карелии — на 401%, в целом по стране — на 566% . Заболеваемость корью в России выросла в 1993 г. на 302%, дифтерией — на 296%, коклюшем — на 64% и др. Инфекционная смертность увеличилась к 1996 г. на 77% (рис.1). Наиболее беспрецедентным оказался рост дифтерии, заболеваемость которой поднялась на 5900%, а смертность — на 675%.
Запредельный характер эпидемического роста вызвал в науке теоретический шок. Не было проведено ни одной сессии РАН и РАМН, ни одной конференции ВОЗ, посвященных анализу его причин. Наука «отказалась» рассматривать происшедшее как реальный факт, хотя от этого он не перестал быть фактом. Высказывались традиционные объяснения увеличения заболеваемости: низкий охват профилактическими прививками и снижение качества противоэпидемической работы.
Однако отчеты санитарно-эпидемиологической службы показывают иное. В 1989-95 гг. охват детей профилактическими прививками против туберкулеза, столбняка, коклюша, полиомиелита, кори и др. не снизился, в том числе среди младших и старших возрастных групп. Умершие от дифтерии были на 80% взрослые люди, преимущественно 18-19 лет и 40-49 лет, детство которых пришлось на период регулярного проведения прививочных компаний. Среди заболевших детей 71% оказались привитыми. Потребности учреждений здравоохранения по группам важнейших иммунологических препаратов в 1992-94 гг. удовлетворялись полностью.
Затем, в 1996-98 гг., отмечалось загадочное улучшение эпидемической обстановки: снизилась заболеваемость дизентерией на 120%, дифтерией — на 159%, паратифами — на 25%, сальмонеллезами — на 24%, гепатитом «А» — на 29%. Частота новых случаев дифтерии сократилась до исходно низкого уровня. Смертность от инфекционных и паразитарных заболеваний уменьшилась на 11%. Попытка объяснить это мерами по повышению коллективного иммунитета не находит подкрепления. Наоборот, в 1996 г. федеральные санитарно-эпидемиологические программы практически не финансировались.

Следующим парадоксом оказалось ухудшение эпидемической ситуации после 1998 г. К 2000 г. заболеваемость выросла для бактериальной дизентерии на 57%, вирусного гепатита — на 50%, скарлатины — на 50% и др. Инфекционная смертность увеличилась на 32%.
Корр.: И с чем были связаны эти перепады?

И.А.: Невозможность традиционного объяснения свидетельствует о действии фактора «Х». В его роли могли оказаться планетарные циклы или космические волны, приведшие к изменению активности микроорганизмов. Однако бактериальный фон за 1988-93 гг. не ухудшился, о чем свидетельствует уменьшение числа проб из водоемов, почвы, воздуха, не отвечающих гигиеническим нормативам по бактериологическим показателям.

При активизация патогенной флоры дети пострадали бы сильнее, поскольку их иммунная система менее устойчива к микробной агрессии. В действительности все оказалось наоборот. Если у трудоспособного населения смертность от инфекций выросла за 1990-2000 гг. на 171% , то у детей до года она снизилась примерно на 60%. Среди детей до пяти лет снижение составило 32%.

Единственным объяснением может быть изменение собственных защитных механизмов организма, в первую очередь иммунной системы. За счет каких воздействий произошло приобретение такого иммунного дефицита? Влияние средовых факторов исключается, поскольку экологическая ситуация в тот период улучшилась благодаря двукратному сокращению промышленного производства. Сточные воды стали чище, сократилась вырубка лесов.

Почему тогда у взрослых отмечалось снижение иммунной активности, а у детей нет? Значит, у первых действовал патогенный агент, отсутствовавший у вторых. Учитывая, что обе возрастные группы жили примерно в одинаковых материальных условиях, получается, что природа патогенного агента имела нематериальный характер. В таковой роли могла оказаться высшая психическая деятельность — духовность. Известно, что у детей эта функция слабо развита, а у младенцев отсутствует совсем. Осознание себя как личности появляется примерно в 15-летнем возрасте. Не потому ли рост смертности от инфекционных болезней начинался с возрастной группы 15-19 лет?

Корр.: А можно ли измерить духовные процессы в обществе?

И.А.: В качестве индикаторов духовного неблагополучия мы предлагаем использовать аномальные формы поведения. Убийства характеризуют выраженную агрессивность, самоубийства отражают безысходность, грабежи и разбои свидетельствуют о несправедливых отношениях собственности и т.д. Суммарным показателем духовного неблагополучия служит общая преступность. Для изучения связи между духовным состоянием населения и инфекционными процессами были сопоставлены уровни преступности и инфекционной смертности за 1985-2005 гг. Учитывая, что между действием патогенного агента и развитием иммунного дефицита существует латентный период, сравнивалась инфекционная смертность с преступностью за предшествующий год. Коэффициент корреляции между такими сдвинутыми на год рядами составил 0,87. Всякое увеличение (уменьшение) преступности сопровождалось на следующий год увеличением (уменьшением) инфекционной смертности. В выявленной связке преступность не могла служить причиной инфекционных заболеваний. Значит, действовал какой-то «серый кардинал», скрытно управлявший обоими процессами. Таковым выступало, вероятно, духовно-эмоциональное состояние населения.

Корр.: Каким же образом дух (нематериальный фактор) влияет на телесные процессы (материальную субстанцию)?

И.А.: Механизмы влияния психической «энергии» на телесные процессы изучаются в рамках психосоматической медицины: психоэндокринологии, психоиммунологии и т.д. Доказано, что депрессия, безысходность, бессмысленность жизни, тревожность, агрессивность ведут к угнетению иммунной и других систем организма, способствуют развитию сердечно-сосудистых, онкологических, инфекционных заболеваний, увеличивают смертность в 1,5-2 раза. Наоборот, оздоровительное влияние оказывает социальная поддержка, оптимизм, ощущение общественной значимости, наличие планов на будущее. Вот здесь и возникло новое направление в демографии — психодемография; обнаружены сверхбыстрые психодемографические реакции. Выявлено, что депрессия, озлобленность, тревожность ведут к снижению выброса крови сердцем и уменьшению кровообращения в тканях, росту напряжения артерий и периферического сосудистого сопротивления, уменьшению гемоглобина в крови и т.д. Это способствует уменьшению резервов здоровья и увеличению риска смерти от разных заболеваний.

Корр.: Получается, что взлеты и падения инфекционных заболеваний за последние 20 лет «управлялись» психогенными механизмами?

И.А.: Да. В начале «перестройки» снижение смертности от инфекционных болезней было вызвано мощным духовным и эмоциональным подъемом, взлетом надежд на более достойную жизнь. Это привело к повышению защитных возможностей иммунной системы. Наоборот, в ответ на шоковую тактику либеральных реформ произошел рост смертности от большинства инфекционных болезней из-за угнетения иммунной системы под действием стресса и агрессивно-депрессивной реакции населения. В дальнейшем улучшение эмоциональной атмосферы вызвало в населении повышение адаптивных способностей, что обеспечило снижение смертности от большинства инфекционных болезней. Позитивная динамика была прервана дефолтом, вслед за которым через полгода вновь выросла смертность от ведущих заболеваний.

Причинами инфекционных болезней являются не сами по себе инфекционные агенты, а их взаимодействие с макроорганизмом. В свою очередь, защитные силы общества зависят от его духовного и эмоционального состояния. Поэтому профилактические меры не должны ограничиваться контролем над инфекционными возбудителями. Дополнительно требуется управление психическим состоянием населения.

Поскольку иммунный дефицит формируется под влиянием психогенных механизмов, потребуется определить, насколько эпидемия СПИДа в разных странах мира является результатом действия ВИЧ-инфекции, а в какой следствием подавления иммунитета со стороны психосоциального неблагополучия.

В условиях информационного общества возможно управление инфекционными эпидемиями через моделирование его психических состояний с помощью СМИ. Кстати, такие технологии доступны использованию не только в позитивных, но и негативных целях — как биологическое оружие и средство биотерроризма.

Во-первых, позвольте сказать несколько слов в защиту вакцинации (на основании данных учебника для медвузов по инфекционным болезням и эпидимиологии под редакцией В.И Покровского):
Накопленные данные убедительно свидетельствуют о том, что риск неблагоприятных реакций на введение современных вакцин несоизмеримо ниже, чем при возникновении соответствующей инфекции. Триумфом вакцинации стала ликвидация натуральной оспы во всём мире.
Для некоторых инфекционных болезней иммунизация служит основным и ведущим методом профилактики в силу особенностей механизма передачи возбудителя инфекции и стойкого характера постинфекционного иммунитета. В первую очередь это касается инфекций дыхательных путей, однако и при многих болезнях с другим механизмом передачи вакцинация населения — решающее направление их профилактики. Например, полиомиелит и столбняк новорождённых стали управляемыми лишь после получения и широкого применения соответствующих вакцин. Их эффективность позволила в настоящее время поставить задачу их полной ликвидации.
Вакцинация как профилактическая мера показана при острых инфекциях, протекающих циклически и быстро заканчивающихся выработкой иммунитета (кори, дифтерии, столбняке, полиомиелите).

Вакцинация детей против туберкулёза приводит к развитию иммунных реакций. Попадая в организм прививаемого вакциной БЦЖ ребёнка, возбудитель туберкулёза обычно не вызывает тяжёлых поражений, развивающихся в результате первичного заражения (туберкулёзного менингита, милиарного туберкулёза, казеозной пневмонии, обширных инфильтратов в лёгких с образованием первичных каверн). Вместе с тем БЦЖ не предохраняет от заражения туберкулёзом, т.е. от проникновения микобактерий аэрогенным или алиментарным путём и развития первичной туберкулёзной инфекции, сопровождающейся возникновением локальных форм первичного туберкулёза у 7–10% заразившихся.
Вакцинопрофилактика является весьма результативным мероприятием. В отсутствии иммунизации каждый год погибало бы 5 млн. детей, из них свыше половины от кори, 1,2 и 1,8 млн. от столбянка новорождённых и коклюша.
Полиомиелит ликвидирован во всём Западном полушарии, Европе и Тихоокеанском регионе, включающем Китай. Национальные дни иммунизации проводят в странах Индийского субконтинента и большинстве стран Африки, так что полная ликвидация полиомиелита, планировавшаяся на 2000 г., произойдёт, скорее всего, с небольшим опозданием — в 2004–2006 гг.
Во всём мире от инфекций, потенциально управляемых методами иммунопрофилактики, ежегодно погибают 12 млн детей; количество детей, ставших инвалидами, а также расходы на лечение определить невозможно. Более 4 млн умирают от болезней, полностью предотвратимых с помощью иммунопрофилактики.

Во-вторых, отвечу на Ваш вопрос. Конкретные случаи мне не известны. Просто позвольте ознакомить Вас с некоторыми особенностями вакцин и вакцинопрофилактики (на основании данных все того же учебника под редакцией В.И. Покровского).
Все препараты, используемые для иммунопрофилактики, подлежат обязательной сертификации. Бактерийные и вирусные препараты — вид продукции, к производству и контролю которой предъявляют особо жёсткие требования. Это обусловлено тем, что обычно эти препараты готовят на основе патогенных или ослабленных микроорганизмов. Это обстоятельство требует соблюдения чётко регламентированных условий технологии производства, гарантирующих безвредность, эффективность и стандартность препаратов. Государственным стандартом, определяющим требования к качеству иммунобиологических препаратов, служит Фармакопейная статья, утверждаемая Министерством здравоохранения Российской Федерации. Ответственность за качество выпускаемых препаратов несёт предприятие-изготовитель. Препараты должны соответствовать требованиям, изложенным в действующих Санитарных правилах «Производство и контроль медицинских иммунобиологических препаратов для обеспечения их качества». Для этого осуществляют постоянный контроль за их качеством на этапах производства и на конечном этапе (отдел биологического контроля предприятия). Государственный надзор за качеством препаратов осуществляет национальный орган контроля (ГИСК им. Л.А. Тарасевича) путём выборочного контроля выпускаемых серий препарата и систематических инспекционных проверок предприятий. На каждый конкретный препарат выдают сертификат производства, а его выпуск возможен лишь при условии получения предприятием лицензии, выдаваемой Министерством здравоохранения Российской Федерации.
Правила хранения и транспортировки вакцин. Температурный режим в процессе транспортировки, складирования и хранения имеет особое значение. Хранение живых вакцин при повышенной температуре приводит к ослаблению их свойств. Именно потеря вакцинами своих свойств объясняет более низкую эффективность вакцинации во многих районах (особенно с жарким климатом).
В настоящее время за рубежом разработаны термоиндикаторы, меняющие свой цвет при пребывании в тепле в течение времени, достаточного для инактивации вакцины. Есть и индикаторы ударов, сигнализирующие о возможных трещинах ампул. В поликлиниках (или других местах применения вакцин) препараты следует хранить в бытовом холодильнике, ежедневно регистрируя температуру.
Послепрививочные реакции принято подразделять на общие и местные.
• Общие реакции включают такие объективные и субъективные показатели изменения состояния организма, как повышение температуры тела, чувство недомогания, головную боль, расстройство сна, боли в суставах, животе, тошноту, рвоту, кратковременное обморочное состояние и т.п.
• Местные реакции включают реакции, развивающиеся непосредственно в месте введения препарата. При парентеральном способе иммунизации (укол) местная реакция может проявиться в виде болезненности в месте введения, развития гиперемии (покраснения), отёка, инфильтрата, а также воспаления близко расположенных лимфоузлов. При применении некоторых живых вакцин (БЦЖ, и др.) местная реакция характеризуется также развитием специфических элементов. При иммунизации этими препаратами развитие специфической местной реакции необходимо для последующего формирования невосприимчивости к заражению, а интенсивность местной реакции во многом определяет интенсивность и продолжительность общей реакции. При аэрозольной (вдыхание), интраназальной (капли в нос), пероральной (в рот) иммунизации к местным реакциям следует относить воспалительные явления со стороны верхних дыхательных путей и конъюнктивит. Проявления местных реакций достигают максимального развития через 24 –48 ч) и обычно сохраняются в течение 2–7 сут.
Техника проведения прививок: Отбор детей на прививку осуществляет врач-педиатр. Прививки проводит медицинский работник, обученный правилам организации и техники проведения прививок, а также приёмам неотложной помощи в случае развития поствакцинальных реакций и осложнений. Плановую вакцинацию откладывают до окончания острых проявлений заболевания и обострения хронических заболеваний. При нетяжёлых ОРВИ, острых кишечных заболеваниях прививки проводят сразу же после нормализации температуры тела.
Соблюдение ВСЕХ перечисленных условий предотвращает возникновение заболевания и осложнений после прививки. Прежде, чем вводить детям (и взрослым) подобные препараты, их тщательно изучают и многократно проверяют на наличие побочных эффектов и возможных осложнений

Простите за многословность Надеюсь, Вы примете правильное решение в вопросе, делать ли своим детям прививки.Не надо забывать также и о том, что ребенку (да и взрослому тоже) необходимо правильное, разнообразное и полноценное питание, свежий воздух, витамины и, конечно же, благоприятный климат в семье. Желаю здоровья Вам и Вашим близким!

Меня интересует вопрос нарушения хранения, потому что я хотела делать ребенку ослабленные прививки, но их надо было покупать. Знакомая, которая работает в аптеке, покупала для своего сына, сказала, что их нужно транспортировать в термосе и хранить в специальных условиях. Я не стала их покупать, опасаясь, что вред от их транспортации будет выше, чем от прививок, которые делают всем детям.

Люси, Вы правильно решили не покупать этот препарат. А прививку от краснухи сделать можно и нужно. Это снизит риск заболевания краснухой, но не на 100 %. Есть такой центр вакцинопрофилактики "Диавакс", его тел 8-499-764-98-78. Попробуйте позвонить туда, вам там подскажут, как лучше поступить. Или попробуйте найти его в интернете (www.diavax.ru)

Если вы возьмете сертификат и сопровождающие документы прививки от краснухи, то там чёрным по белому указано, что антитела могут вырабатываться только у 40% привитых только в течении 3-х лет. Подумайте, стоит ли вводить ребенку яд(соли ртути, формальдегид и фенол) каждые 3 года с минимальной вероятностью иммунитета (а ведь любой врачь-иммунолог может подтвердить, что наличие антител ещё не гарантирует иммунитет). Кроме того переболеть краснухой менее опастно, чем переболеть краснухой с осложнениями после прививки, а то что после прививки болеют общеизвестный факт. Меня умиляют врачи, которые запрещают есть мамочкам алергенные продукты,в то время когда вакцины, рекомендуемые ими, являются самыми страшными аллергенами с необратимыми последствиями.

А Вы представляете теперь, какая огромная вероятность заболеть в этот промежуток времени, когда Вы якобы не защищены. Поэтому среди врачей сейчас ведутся споры, что прививки(читай яды) надо делать как можно чаще, а уж как этому радуются производители!

Но ведь прививка действует всего 3 года по официальной версии фармокологов, поэтому никто не гарантирует, что Вы не переболеете взрослым в более тяжёлой форме.