Вот ещё оптимистический рассказ про естественные роды после двух кесаревых:
http://www.vis-vitalis.ru/forum/viewtopic.php?t=108&star t=105&sid=24b9322f3f18a32c33c1a6029ee39da6
Ну вот и у меня дошли руки написать свой рассказ о родах.
Немного предыстории: у меня было 2 кесаревых сечения. Официально – по причине слабости родовой деятельности. «Прелести» роддома и послеоперационного периода я огребла по полной программе еще в первый раз, поэтому ко вторым родам я искала врача, который отнесется по-человечески и даст возможность родить самой. К сожалению не получилось: снова «слабость родовой деятельности» и КС. В ожидании 3 ребенка я уже понимала, что в роддоме перспектив никаких. Получив отказ местной домашней акушерки, я связалась с Меланией и, посоветовавшись с мужем, решила ехать к ней в Санкт-Петербург. Рожать поехали всей семьей – с мужем, с сыном девяти лет и дочкой 2,5 лет.
Родов мы ждали долго. Живот опустился недель в 36, часто чувствовала тренировочные схватки, в 39 недель стала отходить пробка (ничего такого в предыдущие разы не было), а роды начались только к 41 неделе. Мы посетили, наверное, большинство достопримечательностей Питера . 24 июля в 22-23ч я стала замечать интервалы между схватками, сначала безболезненными. Получалось 8 мин. Уложила детей, попыталась уснуть и поняла, что не смогу. К 2 ночи интервал был 3 мин и эти схватки приходилось продыхивать, ходила – было легче. К 3 часам раскрытие было 3 см. А потом – упс!-схватки стали утихать: через 6 мин, 8мин, 10… Такая вот произошла слабость моей родовой деятельности. Вот тут бы в роддоме меня и подали бы на стол! Но мудрая Мелания посоветовала лечь в теплую ванну, расслабиться, чтобы схватки прекратились и постараться отдохнуть. Схватки не пропали, но я смогла дремать и смогла набраться сил. Дальше весь день прошел в подсчетах интервалов, а они колебались от 4 до 20 мин. Не обошлось без гомеопатической поддержки. Во второй половине дня мы с дочкой уже приседали и, держась за табурет, вместе гудели. Мелания провела осмотр в девятом часу, схватки были через 4 мин. Раскрытие 6 см. Ходили с мужем по лестнице, но, напугав соседей, решили податься на балкон. По очереди с Меланией, Алексей делал массаж спины во время схватки. Потом он пошел детей укладывать, а я - в душ. Там как-то незаметно прошло раскрытие последних сантиметров.
Дальше малышка стала опускаться. Для меня это давление сначала было даже мучительнее, чем схватки при раскрытии, пока я не «погрузилась в себя», тогда как-то сживаешься с ощущениями и не сопротивляешься им. Почему-то более эффективно получалось в горизонтальном положении.
Потуги начались в 1ч50 ночи. Вот тут мне было сложнее справиться, не могла расслабиться и «выпустить» ребенка. Мелания потом рассказывала, что у женщин после КС часто бывает такой страх. На каждой потуге она слушала сердцебиение малышки – оно было хорошим. Рядом был муж, я сжимала его руку, он говорил ласковые слова и гладил – это очень помогало. Мне казалось, я рычала и стонала громко, но дети в соседней комнате ничего не слышали, и дочка проснулась только в 2ч25мин, когда родилась и закричала ее сестренка – 4 кг, 9-10 по Апгар, совершенно здоровенькая, «типично домашний ребенок», как сказала Мелания. Была тут же приложена к груди, папе была предоставлена почетная обязанность перерезать пуповину. Целую плаценту мы потом закопали в обозначенном месте – зарегистрировали мы малышку в Н.Новгороде, но частичка ее осталась в Питере. Потом обязательно посадим там дерево .
Послеродовый период, понятно, несравним с оным после КС. В этот же день, 26 июля, я уже вставала, рядом была малышка, муж, дети – любимые родные люди. Чувствовала себя физически хорошо, просто совершенно счастливой. Для сравнения – после КС несколько дней наркотиков и антибиотиков, ребенка рядом нет, проблемы с лактацией, послеродовая депрессия, хамство персонала и больше месяца даже смотреть на низ живота не могла, было какое-то чувство брезгливости, ходила не разгибаясь.
Были, конечно, продуманы «пути отступления»: телефон платной скорой помощи под рукой, рядом неплохой роддом, своя машина под окном, достаточно средств, чтобы оставаться в Питере столько сколько нужно. Но роды прошли очень спокойно и приятно. Все остались довольны. Пойди я снова в роддом, прокесарили бы в прелиминарном периоде. Не дали бы мне там рожать почти 30 часов. Но даже после успешных родов имела бы ручное обследование матки с курсом антибиотиков.
Во время беременности были болевые ощущения в животе, в том числе и в районе швов, но неоднократно рожавшие женщины скажут то же самое. По УЗИ швы были в порядке. В родах швы я не чувствовала.
Конечно, многие не понимают, зачем столько сложностей (но только не обитатели этого форума): такая дальняя дорога с маленькими детьми, риск родов с рубцом (в моем случае даже с 2), да еще дома. Но мы не сомневались, и рады, что это сделали: кроме того, что мы естественно родили здорового ребенка, эти домашние роды очень сблизили нашу семью. Муж очень поддерживал и помогал до, во время и после родов. Мы вообще взглянули друг на друга новыми глазами. А я чувствую себя полноценной женщиной, родившей ребенка.
Я благодарна Богу, что это случилось в моей жизни.

Я рада, что у Вас все прошло так хорошо! Что Вы и Ваша семья выдержали это испытание. Вы молодец, что предусмотрели все пути "к отступлению".
Но все равно, имея такой, пусть даже благополучный, опыт, не агитируйте, пожалуйста, женщин на домашние роды. Ведь всего не предусмотришь. Вы нормальная, здоровая женщина. Вам попалась опытная Меланья. У Вас были средства на "крайний случай".
Но ведь все это есть не у всех!
Не все, к сожалению, такие сильные и здоровые!
и не все "Меланьи" такие опытные!!

Это не мой рассказ, у меня, слава Богу, кесаревых не было, трое моих детей родились естественым путем, из них двое - дома. Рассказ взят с форума сайта одной из санкт-петербургских акушерок с целью подбодрить мамочек после кесарева: естественные роды в большинстве случаев возможны!

У меня в 36 недель беременности были отеки,врач посоветовала лечь в стационар,"подлечиться,а то тяжело будет рожать".Так вот врачи мне вызвали кровотечение,началась отслойка плаценты,ну и,естественно,кесарево сечение по-быстрому сделали.Слава Богу,все хорошо прошло,но я потом еще несколько раз слышала,что специально кесарево делают в этом роддоме,даже тем,кому можно бы и не делать.У меня вот все показания как у космонавта были,зрение,правда,плохое,но окулист все же дал добро самой рожать.Малыш родился 2550,48 см.Ему сейчас чуть больше года,через года два планируем еще одного родить.Думаю,больше не надо,зачем своей жизнью рисковать,ведь дети-то маленькие,на кого их оставить.Думать надо в первую очередь о тех детях,которые уже есть,а не о тех,которые могли бы быть.Во второй раз думаю трубы перевязать,больше все равно ребятишек не поднять,живем-то скромно,лучше уж так,от греха подальше

Mожет mеня сочтут ненорmальной,но я саmа очень бы хотела в будущеm родить ещё одного ребёнка,четвёртого,несmотря на скроmное mатериальное положение,различные бытовые,психологические и т.д. трудности и наличие трёх КС в прошлоm.

А за что ж Вас кесарить собираются, может, Вы бы всё же естественным путём родить попробовали? Реальных-то показаний к КС очень мало. У Вас ведь еще есть возможность свернуть с этого пути заблаговременно, после уже состоявшегося кесарева родить естествнным путем будет труднее.

Вот еще рассказ из моей газеты, если интересно, могу сконтактировать Вас с этой женщиной, Ириной:

Естественные роды после кесарева сечения
Ирина Шатрова, Москва

Только я сдала госэкзамены, защитила диплом, переехала в Москву к мужу и уже была готова вступить в гонку по зарабатыванию денег, как обнаружила, что беременна. Это было шоком – о материнстве я не помышляла совсем. Всю беременность я вела себя незрело – не думала, как буду рожать и что буду делать с ребенком. Когда знакомая врач предложила кесарево сечение (анамнез не позволял), с радостью согласилась. Помню, как в ночь перед операцией я стояла у окна палаты, смотрела на звездное небо и чувствовала какую-то неясную мне грусть – то был голос совести, который я не разобрала. На утро моего сына вырезали из меня – общий наркоз, реанимация и через сутки я увидела своего ребенка. Он мне показался чужим. Совесть мучает меня до сих пор!
Тот первый год моего материнства был депрессивным. Грудное вскармливание не получалось, сына мучил диатез, радости никакой. Только когда сын пошел, жизнь стала налаживаться – у меня появилась компания на детской площадке. И близкая подруга. Она рассказывала мне о своих родах, домашних, а я удивлялась и злилась. Знаете, как злится человек, который совершил ошибку, но не хочет признать это вслух. Вторыми детьми мы забеременели одновременно. И опять я поступила незрело, хотя уже понимала, что кесарево - это плохо, искать альтернативу не стала.
Роды начались неожиданно, на 2 недели раньше срока. Договоренности ни с кем у меня не было. И пока я обзванивала знакомых врачей узнать, где хорошая бригада, я успела порожать, побыть в схватках – это оказалось нестрашно. Но, когда я приехала в роддом, мое бесстрашие исчезло, и, поставленная акушеркой перед вопросом «Сама будешь рожать или операция?», я смалодушничала и пошла на кесарево.
Потом я успокаивала себя: ну вот, 2 кесаревых сечения без осложнений, 2 детей мне хватит, вообще мне повезло, всё позади и ладненько.
После родов благодаря совместному пребыванию, налаженному грудному вскармливанию, друзьям, чувствовала себя хорошо. И думала, ну всё, отстрелялась. Если в компании поднимался вопрос о кесаревом сечении, говорила, что не так уж это плохо – вон у меня 2 здоровых пацанов. В общем, пыталась оправдать свой опыт.
Удар меня постиг, когда я нечаянно забеременела опять. Я вдруг с ясностью осознала, что третье кесарево для меня может стать фатальным и в этот раз надо принять решение со всей ответственностью. Всю беременность я мысленно прокручивала образ моих естественных родов, штудируя лишь одну книгу Сёрзов (больше ничего не читала и на курсы подготовки к родам не ходила). К концу беременности вышла на МОНИИАГ и договорилась с врачом Логутовой о естественных родах. Легла заранее. Бегала по лестнице вечером и ночью, к утру начала рожать. Схватки прошли хорошо – меня не трогали, укрыли одеялами, говорили шепотом, выключили свет, думая, что рожать ещё долгие часы. А меня вдруг уже через пару часов стало тужить. Тут началась суета – положили в неудобную позу, столпился любопытствующий народ, прикрепили датчики и начали орать «не тужься!» А я не могла не тужиться. В результате: разрыв шейки матки и эпизиотомия. Потом общий наркоз и ручной осмотр. И радость – я родила сама девочку! Эта радость помогла мне перенести ужасы плохо заживающего шва от эпизиотомии, отвратительные условия роддома и тревогу, что было с моей дочкой в те часы без меня. Но, действительно, тогда я искренне была благодарна врачам МОНИИАГа.
Проблемы со здоровьем старшего сына привели нас к гомеопатии. В тот момент я «окунулась» в океан Интернета – открыла для себя гомеопатию, правду о прививках и огромное количество рожающих дома. Мое мировоззрение относительно резко изменилось. Кто читал «Еретика от медицины» Мендельсона, тот поймет, о чём я.
И вот, будучи беременной в четвертый раз, я попала на семинар по гомеопатии к Молли Калигер. Как человек принципиальный, я не могла отодвинуть в сторону знания об истинном здоровье человека и пойти рожать в роддом. Это было бы предательством по отношению к малышу.
Итак, мы договорились с Молли, что роды будет принимать она. Последние недели были очень тяжелыми из-за жары и постоянных схваток. В тот день, 28 августа, стала болеть поясница и я сказала Молли, что сил больше нет и скоро 1 сентября. Приняла стаканчик касторки и понеслось: схватки стали активными, нарастающими. Ещё часа полтора я сидела за столом и обсуждала актуальные политические вопросы и даже спорила с кем-то в инете. Потом легла на диван простанывать схватки на боку. Через час почувствовала потуги. Молли сказала, что ещё рано и показала мне, как продышать схватку (чего не сделали в мои прошлые роды акушерки МОНИИАГа). Я продышала несколько схваток и уже готова была тужиться, как силы меня покинули. Но Молли это «не устраивало»; она ловко куда-то закинула мою ногу и …упс, ребенок уже у меня на животе. Теплый, жирный, кожа к коже – впервые в моей жизни многодетной мамы. Это было счастье! И так просто!

У меня тоже сильная близорукость (один глаз видит только верхнюю строчку ьаблицы), роды на зрении не сказались. Интересно, что при общении с людьми из стран Западной Европы и Америки, они очень удивляются, когда узнают, что у нас кесарят из-за зрения. В Москве есть такой православный врач акушер-гинеколог Роман Гетманов, он, конечно, не очень-то за естественные роды, в том плане, что считает совершенно нормальным стимуляцию, категорическт против домашних родов, но в отношении кесарева он не раз довольно резко высказывался, что большинство показаний к нему - надуманные, в том числе критиковал врачей, которые направляют на КС из-за плохого зрения. Поищите на православных сайтах, может, к нему на консультацию записаться удастся.
Вообще по проблеме зрения в родах врачи говорят, что опасны не схватки, а потуги. В этом отношении в условиях роддома можно ведь сделать эпизиотомию, чтобы сократить потужной период, а в прогрессивных роддомах сейчас практикуют вертикальные роды - то есть женщину поддерживают в положении на кррточках, тогда она тужится не в голову, не в глаза, а вниз, да и ребенок в такой позе быстрее выходит.
Вообще советую Вам зайти на этот форум, там, думаю, дадут более квалифицированные советы, и по роддомам подскажут, где Вы сможете реализовать возможность естественных родов при плохом зрении:
http://rojana.ru/forum/index.php

[Обновления: Ср, 19 Сентябрь 2007 13:44]

У моей знакомой тоже сильная миопия - 10, там врачи однозначно сказали — кесарево. Она успешно прокесарилась, сейчас у нее 2 ребенка. Слышала от нее рассказ, что ее знакомая отказалась от кесарева с той же миопией и во время родов практически ослепла. Что касается Натальи СПб, то если глаз видит верхнюю строчку, то это миопия примерно - 4,5 — -5. Это сравнительно небольшая миопия, у меня во время последней беременности была та же самая миопия, родила сама. Я думаю, что где-то до -6 еще самой родить можно, а вот если -11—12, да еще дистрофия сетчатки... , я бы не советовала. А если начнется отслоение сетчатки?

Лесенька,

а почему лазерокоагуляцию сетчатки не сделали до сих пор? Это "приваривание" лазером участков сетчатки, чтобы не было отслоения. Операция под местной анестезией, по времени длится минуты, реабилитация достаточно быстро проходит - несколько недель, в стационар не нужно. Я, к сожалению, тоже с высокой степенью миопии живу, только прооперированной. Просто при риске отслойки много что опасно, не только роды.
А операции, о которых речь выше, более 20 лет уже делают в институте С. Федорова.

[Обновления: Ср, 19 Сентябрь 2007 18:40]

Лесенька!!! КАКИЕ МОГУТ БЫТЬ РАЗДУМЬЯ????
Лучше сделайте кесарево сечение!!! Вы же врач!!!!! Вы же знаете, что врачи боятся серьезных осложнений, как отслойка сетчатки, а не жаждут ВАшей крови!!! Зачем вам дети, если вы их не будете видеть?? Лучше и правда усыновите ребеночка!!! Тем более что и Ваш муж согласен!!
Только не делайте глупостей!! Выбор действительно только за Вами, но подумайте, ЧЕГО Вы можете лишится!!
Да, были благополучные исходы в подобных ситуациях, но ведь было и непоправимое!!
Есть вопросы, в которых лучше не идти на риск!
Лесенька!! Ваше зрение и желание иметь много детей не позволяют Вам ТАК рисковать!!
Выбор за вами! Я в Вас верю и в Ваше благоразумие!!!

[Обновления: Чт, 20 Сентябрь 2007 01:18]

midwifery.ru/st/miopiya.htm

Миопия и роды

Известно, что в клиническом акушерстве близорукость средней и высокой степени часто расценивается как противопоказание к родам через естественные родовые пути, что означает показание к кесареву сечению.
В то же время традиционные акушерки всего мира, исходя из своей широкой практики, отнюдь не считают миопию поводом для кесарева сечения.
Проводя собственное частное расследование по данному вопросу, я обратилась к двум авторитетным специалистам в области традиционного акушерства и доказательной медицины. Ниже приводится обзор этих изысканий.

Пенни Симкин (Penny Simkin, BA, PT, CCE, CD (DONA), Seattle Midwifery school, Independent Practice of Childbirth Education and Labor Support), известный американский специалист в области традиционного акушерства и акушерского образования, опирающаяся в своей практике на надежные источники научной и практической информации, поручила своему референту (Research Library Assistant) просмотреть данные научных исследований по Вашему вопросу в общедоступной сети поиска PubMed.
Ими были получены резюме двадцати исследований, проведенных в разных странах мира с 1966 по 2003 годы.
Суть полученной информации заключается в том, что, хотя в среде акушеров-гинекологов и существует мнение о том, что потужной период опасен для женщин с высокой степенью миопии и патологией сетчатки в плане развития отслойки сетчатки, УБЕДИТЕЛЬНЫХ ДАННЫХ, ПОДТВЕРЖДАЮЩИХ ТАКОЕ МНЕНИЕ, НЕТ. Поэтому понятно недоумение американских коллег-акушеров по поводу моего вопроса (один доктор даже собирался рассказать коллегам о нашей практике как о примере «мусорной псевдонауки»).

Вот перевод части резюме из сети PubMed.
1. Akush Ginekol (Sofia). 1999; 38(3): 51-4. Katsulov A, Todorova Ts, Denovska M, Iankov M. Миопия и роды (на болг. языке)
Авторы описывают случаи ведения беременности и родов у 7 женщин с миопией высокой степени до -15 дптр. Все женщины рожали через естественные родовые пути без последующего ухудшения зрения и без усиления миопии. Поэтому авторы практикуют и рекомендуют вагинальные роды у женщин с миопией, включая миопию высокой степени.

2. J Obstet Gynaecol. 2003 Mar; 23(2): 114-7. Отслойка сетчатки и второй период родов: обзор региональной практики и литературы. Elsherbiny SM, Benson MT. Глазной центр Бирмингема и Мидланда, Великобритания (Birmingham and Midland Eye Centre, Birmingham, UK)
Был проведен опрос среди 95 практикующих акушеров-гинекологов относительно влияния глазной патологии на выбор тактики ведения беременности и родов.
Несмотря на то, что значительная часть из 70% ответивших докторов считает, что некоторые глазные патологии предрасполагают к отслойке сетчатки во время родов, от наличия этой патологии их акушерская тактика обычно не меняется. Такая точка зрения исходит не из данных современной литературы, где отсутствуют убедительные свидетельства в пользу связи между родами и отслойкой сетчатки, даже у больных, предрасположенных к этому состоянию.

3.Graefes Arch Clin Exp Ophthalmol. 1995 Sep; 233(9): 598-600. Эффект, оказывемый родами через естественные родовые пути на глаза с аномалиями, предрасполагающими к отслойке сетчатки. Landau D, Seelenfreund MH, Tadmor O, Silverstone BZ, Diamant Y. Офтальмологическое отделение медицинского центра Шаре Зедек, Иерусалим, Израиль (Ophthalmology Department, Shaare Zedek Medical Center, Jerusalem, Israel).
Беременных женщин с миопией высокой степени, историей отслойки сетчатки, дефектов ее строения или дегенерации в анамнезе часто направляют на консультацию к окулисту для решения вопроса о ведении беременности и родов: можно ли проводить роды вагинально и не требуется ли профилактика патологии сетчатки. Многие акушеры-гинекологи полагают, что женщины с глазными аномалиями, предрасполагающими к отслойке сетчатки, должны иметь инструментальное пособие в родах, а некоторые даже являются сторонниками кесарева сечения.
О ведении беременных женщин с высоким риском патологии сетчатки написано очень мало, и мнения существенно разнятся. Статистика весьма скудна.
Мы изучили историю 19 родов (10 проспективно и 9 ретроспективно) у 10 женщин, имевших в анамнезе отслойку сетчатки, дегенерацию или значительные дефекты сетчатки. Наблюдали за изменением состояния сетчатки у этих женщин на протяжении третьего триместра беременности, родов и послеродового периода. РЕЗУЛЬТАТЫ: мы не обнаружили изменений сетчатки при послеродовом обследовании. ЗАКЛЮЧЕНИЕ: мы сделали вывод, что дородовое лечение при бессимптомном течении патологии сетчатки не показано, и у женщин с высоким риском патологии сетчатки роды могут проводиться через естественные родовые пути.

4. Klin Monatsbl Augenheilkd. 1997 Dec; 211(6): 349-53. Ведение родов и показания для аборта и кесарева сечения при глазных болезнях (на немецком). Kuba GB, Kroll P. Университетская глазная клиника и поликлиника Марбурга (Universitats-Augenklinik und Poliklinik Marburg).
Вопрос о ведении родов и показаний для аборта при глазных заболеваниях обсуждается в литературе противоречиво. Часто имеет место избыточное лечение. Вопрос об оптимальном ведении родов и о прерывании беременности при таких заболеваниях как ложная опухоль головного мозга, миопия высокой степени, отслойка сетчатки, ретинопатия при гестозе, увеальной меланоме и сахарном диабете исходит главным образом от акушеров-гинекологов.
В этом обзоре мы рассмотрели данные литературы по этим заболеваниям, доступной через систему поиска Medline. ЗАКЛЮЧЕНИЕ: с точки зрения офтальмологов при перечисленных выше глазных заболеваниях нет показаний для прерывания беременности или кесарева сечения.


Другое полученное мною письмо было от Сары Уикэм, английской акушерки и преподавателя акушерства, которую называют «королевой доказательной медицины в области акушерства» (Sara Wickham, RM, MA, BA (Hons), PGCE (A)).
Она справедливо делает акцент на том, что при естественном течении родов (без стимуляции и других медикаментозных и немедикаментозных вмешательств) потуги требуют минимальных усилий и не могут представлять угрозы для глаз. Помимо естественного ведения родов важно, чтобы ребенок находился в оптимальном для родов положении – проходил минимальным размером головы. Последнее успешно достигается специальными упражнениями и остеопатической коррекцией таза, а в родах – подвижностью и специальными позами.

Практика мирового традиционного акушерства подтверждает, что потуги, возникающие естественно и инстинктивно, с давлением на низ (а не в лицо), требуют минимум усилий и никогда не имеют никаких осложнений со стороны глаз (даже столь часто распространенных мелких кровоизлияний).

Эта информация обязательна должна быть известна отечественным акушерам-гинекологам, а также родителям, которые будут выбирать – где, как и с кем им рожать. Советую всем беременным мамам с миопией показать данную статью своему доктору.

Вероника Маслова, врач

Так как мы не в Америке, то надо прислушиваться к мнению НАШИХ врачей. Если вас что-то не устраивает, то идите рожать в Америку или еще куда.
А приведенные вами 19 примеров истории родов для такого смелого утверждения, как ненужность кесарева при патологиях глаз, мало! Что касается наших методов родоразрешений в различных условиях могу сказать только одно: если у нас категорично протестуют против самостоятельных родов при высокой близорукости, значит есть на то весьма веские основания!
А еще в Америке (да и во всей Европе наверно) новорожденного с первых дней одевают в джинсовые комбинезончики, а позже закармливают в Макдональдсах. После чего они стреляют друг друга по школам!
Даешь американский образ жизни начиная с родов!

Хочу написать вот что! Сделали мне кесарево сечение ( кроме миопии у меня оказалось еще и тазовое предлежание - малышка моя перевернулась в практически на последних недельках - так что вопрос кесарева был решен однозначно!)
И я хочу сказать - конечно, естетсвенные роды лучше! Это очевидно. Но и в кесареве ничего такого ужасного нет - теперь могу сказать на собственном опыте! Делали мне кесарево под эпидуралкой - поэтому я слышала первый крик моей дочурки! Это такое счастье! И показали мне ее сразу - поднесли ее к моему лицу и я увидела ее смешно сморщенный лобик! И поцеловала ее!
И хотя первые 2 суток она была не со мной в палате, на 3 сутки я уже оставила ее у себя! Хотя тяжеловато было - шов болел, трудно было к ней втавать - но что значит боль по сравнению с таким чудом, как рождение маленького человечка. И когда я на нее смотрела - то боль сразу забывалась.
Так что и после кесарева возможно пребывание в одной палате! И грудое вскармливание как можно раньше по требованию! Поэтому если к кесареву есть показания - не надо рисковать ради того, чтобы во что бы то ни стало родить самой. Кесарево - это тоже роды, это также достойно! И если я не родила естественным путем, не почувствовала схваток и потуг - это не означает, что я не могу считаться настоящей женщиной!

Для сравнения – после КС несколько дней наркотиков и антибиотиков, ребенка рядом нет, проблемы с лактацией, послеродовая депрессия, хамство персонала и больше месяца даже смотреть на низ живота не могла, было какое-то чувство брезгливости, ходила не разгибаясь.

Ничего такого у меня не было! Это вовсе не обязательно! Послеродовая депрессия может возникнуть и после нормальных родов!
И ребенок был рядом - уже на 3 сутки - весь день со мной! А на 4 сутки - и ночью!
А то, что из -за разлуки в роддоме возникает отчуждение, что в таком случае мать якобы меньше любит своего ребенка - это все глупости! Наладить контакт с малышом - никогда не поздно!

Помню, как в ночь перед операцией я стояла у окна палаты, смотрела на звездное небо и чувствовала какую-то неясную мне грусть – то был голос совести, который я не разобрала. На утро моего сына вырезали из меня – общий наркоз, реанимация и через сутки я увидела своего ребенка. Он мне показался чужим. Совесть мучает меня до сих пор!

Какие муки совести??? Кесарево - это такие же роды, это так же прекрасно - появление новой жизни! И нечего тут комплексовать!И не надо слушать страшилки, где говорится о кесареве как о конце света! И кесарята - точно такие же дети, а не какие - то больные - несчастные! И ничем они не хуже "домашних детей" .
И то, что разлука с малышом на 1 день приведет к отчуждению - это глупости! У меня так не было! Первые сутки без моей дочурки я лежала и вспоминала ее личико, и благодаря этому я особенно не обращала внимание на болящий шов!
Так что не все так страшно!

[Обновления: Вт, 30 Октябрь 2007 16:45]

ЛЕСЕНЬКА!!!!!
ПОЗДРАВЛЯЮ С РОЖДЕНИЕМ ДОЧУРКИ!!!!!!!!!!!!
ВЫ МОЛОДЕЦ!!!!!

Как Ваше самочувствие? Как малышка? Уже решили, как назовете?
Я так рада за Вас!!!