Туберкулез бывает не только в легких, но и в костях, почках и т.д., то есть никаких подкашливаний. На флюорографии не видно, а вот реакция Манту, точнее, ее вираж, позволяют заподозрить туберкулезный процесс и провести более тщательную диагностику.
Заболеваемость в России действительно сильно выросла, но причина тому вовсе не БЦЖ:
- в свое время резко снизился уровень жизни населения, качество питания, хотя сейчас туберкулез перестал быть связан с социальным статусом человека: болеют и умирают даже "новые русские" - постоянные стрессы, даже при нормальном питании, резко ослабляют иммунную защиту;
- ухудшилась ситуация с выявлением туберкулеза (несколько лет в стране не проводилась диспансеризация населения с обязятельной флюорографией;)
- отсутствие медицинских кадров: сейчас средний возраст врачей-фтизиатров перевалил лет за 50, а то и за 60; молодые специалисты работать не идут - только фанатики, как моя подруга, закрывающая две ставки и имеющая больше недели ночных дежурств, за 6 тысяч в месяц, да и плюс, конечно, опасность заражения, и рентген, а не флюорография (при ней доза ниже) каждые два месяца, (она мне рассказывала, что рано или поздно заболевают все фтизиатры). Так что молодежь и калачем не заманишь, ведь с пациентов этих и взять даже нечего;
- увеличилось кол-во пребывающих в МЛС, а там еще более тяжелая ситуация с лечением;
- бомжей раньше столько не было, и не бродили они, харкая, по метро, подъездам да по детским площадкам;
- в России выросла миграция населения из неблагополучных по туберкулезу регионов и стран в крупные города;
- по разным оценкам, сейчас в стране от 1 до 10 млн ВИЧ-инфицированных, а ВИЧ, как известно, дает зеленый свет любой инфекции;
- и, наконец, самое главное: микобактерия туберкулеза за последние годы активно мутирует, появляются новые виды, против которых существующие лекарства оказываются зачастую неэффективными, а новые средства изобрести сейчас очень трудно- российская наука находиться в плачевном состоянии, а для более обеспеченных средствами западных коллег проблема неактуальна, ведь на Западе нет стран, являющихся эндемическими очагами туберкулеза. Эти страны - Россия (Тува), Бразилия, особенно Индия, в которой, кстати, самая тяжелая ситуация и по лепре - болезни, вызываемой схожим с туберкулезным возбудителем.
Дети тяжело болеют туберкулезом, проводят по пол-года в стационаре, на препаратах.
Не хотите прививать- не прививайте, только, насколько мне известно, гораздо больше отравляется малыш автомобильными выхлопными газами, которыми так щедро насыщают теперь даже небольшие города старые иномарки и некачественный бензин. И, представьте себе, вся эта таблица Менделеева располагается, по большей части, аккурат в метре от поверхности планеты, где, в основном, и обитают наши малявки во время прогулок, даже в колясочке. Так что, те дозы солей ртути, получаемые с Манту, может быть, все же, небольшая плата за возможность вовремя выявить опасное заболевание. Риск заразиться большой, а если потом лечиться, то "отравы" еще больше получишь.
Кстати, задаюсь вопросом, как бы на нашем месте поступали наши предки, хоронящие своих умерших от разных инфекций, в том числе и от чахотки, деток, простите, "пачками"? Отказались бы они от прививок, зная, что шанс спасти ребенка от опасной инфекции все же выше, чем риск осложнений от вакцинации (хотя он действительно есть).
Я для себя решила так, что прививки мы делаем, хотя и с задержкой в 2 месяца, в т.ч. и БЦЖ, но с молитвой и с уверенностью, что Господь своей благодатью, даруемой в таинстве Причастия, способен покрыть влияние избытка некоторых вредных веществ. Пророк пророчит, а Бог как хочет.
Господи, я не знаю, как лучше для моего ребенка, направь меня,
вразуми докторов, поставленных надзирать за здоровьем его; во всем полагаюсь на тебе и повинуюсь воле Твоей. Дай нам Боже, что нам гоже.
А вся ваша полемика доводит до неприязни друг к другу, взаимным уколам и неуважению. За всеми этими прививками о спасении души забыли.

В чем-то Вы правы.. Вакцинации в календаре прививок поставлены с таким расчетом, чтобы поддерживать иммунитет на определенном уровне.
А реакцию Манту в принципе можно задерживать месяца на два, только зачем? Посмотреть на реакцию других детей? Но Вам могут дать препарат другой партии, выпуска..

Виктория, вы не поняли: моей доче всего 5 месяцев, и БЦЖ ей сделали только в 2,5 месяца, а перед этим Манту обязательно(это ведь не прививка). Прививки задержала педиатр в роддоме: у нее были сомнения. Я не была против.

Простите, наверно я невнимательно прочитала Ваше сообщение. Тогда понятна причина задержки. А педиатр у Вас молодец, раз так внимательно отнесся к Вашей малышке!

Недавно разговаривала с фтизиатром в нашем тубдиспансере.
Она согласилась, что БЦЖ от туберкулеза не защищает и довольно много вызывает осложнений.
И так же согласилась, что реакция Манту после БЦЖ дает много и ложноположительных и ложноотрицательных результатов. (Даже в инструкциях к применению туберкулина бывает написано, что прививка БЦЖ в анемнезе затрудняет расшифровку пробы Манту)
Но, говорит, все равно не могу вам разрешить ее не делать, так как у меня инструкция.
К сожалению, медики, особенно детские врачи - невольники системы. И даже те, которые пришли к выводу о вреде прививок, вынуждены иметь двойные стандарты. Одни - для кабинетов, другие для жизни. Поэтому, получить достоверную информацию трудно даже от них.

Наша участковая медсестра, активно агитирующая за прививки, в частной беседе признает многочисленные осложнения и наличие вредных веществ в составе вакцин. Но ее, оказывается, регулярно прорабатывают на собраниях за низкий охват, давят, говорят, что она не умеет убеждать родителей и т.п, лишают премий.
В П.давно работает врач, известная всем родителям, которые проходят всех положенных врачей с рождения своего дитяти. В частной беседе она признается, что внукам своим она не станет делать прививки, ну разве что от дифтерии. Только предупреждает, что она этого не говорила, и если мы к ней подойдем в кабинете, она будет советовать делать все прививки.

[Обновления: Чт, 14 Декабрь 2006 21:17] от Модератора

С последней строчкой согласна

Может кто-нибудь сталкивался с такой проблемой.Детям сделали манту,у обоих по 15мм.В легких все хорошо.Но поставили на учет и прописали на 3 месяца Изониазид.Сказал,что можете не довать,дело мол ваше.Я слышала,что такие препараты сильно сажают почки,печень.Хотя,как утверждает врач,доза небольшая,что ничего страшного не произайдет.А я все-таки сомневаюсь,нужно еще посоветоваться с другим врачом.

У Серафимы часто бывают диатез.Но я им давала супрастин дня за три до манту и после.А у сына она все время была увеличенна не меньше 12 мм.Сколько себя помню у меня тоже была 15-18мм и у мужа тоже.Мне назначали таблетки ,но мама посчитала это лишним.
А в легких у детей все хорошо

Обычно через некоторое время снова повторяют манту и смотрят за ее изменением. Хорошо, что легкие чистые, но все же известны не только легочные формы туберкулеза, которые тоже не редки. Скорее всего, у Ваших детей туберкулеза нет, но все же стоит проконсультироваться у детского фтизиатра (он в вопросах туберкулеза уж точно больший специалист, чем участковый педиатр и аллерголог). Существует еще анализ крови на антитела к туберкулезу, он более информативен, чем манту.

Здравствуйте, уважаемая Наталия! У меня сложилось впечатление, что Вы встали во главе колонны с плакатом "Долой прививки!" (м.б. это не так, но тем не менее) А я хочу заметить, мне 26 лет, я родилась и воспитывалась в советском обществе, все мои друзья и знакомые (а у меня их оч.много) тоже, и всем нам делали прививки с младенчества. Я не знаю ни одного человека, который бы пострадал, приобрел какие-либо осложнения или, не дай Бог,умер после этого. А по поводу анализа крови: мне кажется, что для младенца эта процедура гораздо неприятнее, чем почти незаметный укол на реакцию Манту. Моему сыну 2 года, мы сделали все положенные прививки, у нас все хорошо, слава Богу!

Будьте добры, не поленитесь, ради объективности зайдите по этой ссылочке - здесь собраны свидетельства людей, чьи дети, родственники или они сами пострадали от прививок:

Постпрививочные осложнения - известные Вам конкретные случаи
http://1796kotok.com/forum/viewtopic.php?t=869

У меня трое детей - непривитых (кроме старшей до двух лет). Живём спокойно, ничем "вакциноуправляемым" никто не болел.

Я не привита, так как на первую АКДС у меня было осложнение, я осталась в живых благодаря тому, что больница была рядом и мама успела добежать. После этого мама-медсестра сделала мне медотвод на всю оставшуюся жизнь.

У моих старших детей 7 и 5 лет аллергия поствакцинальная на Манту.Выявилась она очень рано.Папула буквально расплывалась по руке.Но то,что это аллергия нужно было еще побегать,подоказывать.Пришлось даже давать детям вреднющие лекарства от туберкулеза.Когда только ребенок весь сыпью покрылся,только тогда поверили.Я считаю,что такой метод выявления вреден и опасен. Мои дети аллергики.У них кожные проявления аллергии.А вот мой младший склонен к астме. Ему 10 месяцев.Что будет,когда его захотят "проверить".Он болеет.Еще не отошел от прививок от гепатита,КДС,полиомелита.

Во-первых, ему никто не будет делать пробу Манту (это не прививка), пока он болеет или только перенес прививку.
Во-вторых, если он аллергик, то за 3-5 дней до постановки пробы Манту и нечсколько дней после ее проведения ему надо будет давать противоаллергические препараты.
Старшим детям тоже нужно давать такие препараты до и после пробы Манту.

Проконсультируйтесь с врачом в поликлинике, с фтизиатром.

Дамы и господа! Некоторое время назад подобные гонения испытала прививка против дифтерии. В результате была страшнейшая ситуация - врачи бились головой об стену. Туберкулёз - это огромная проблема нашей страны и не стоит подвергать ребёнка риску заболеть.

А чтобы манту была безопасным нужно знать противопоказания к её постановке:

1. Кожные заболевания
2. Острые и хронические инфекционные заболевания в период обострения (не менее 2 месяцев после стихания симптомов)
3. Эпилепсия
4. Аллергические состояния (ревматизм в острой и подострой фазах, бронхиальная астма, идиосинкразия с выраженными кожными проявлениями)
5. Проба Манту не должна проводиться в течение 1 месяца после ЛЮБОЙ профилактической прививки или биологической диагностической пробы, а также в детских коллективах, где имеется карантин по детским инфекциям.

[Обновления: Вс, 24 Июнь 2007 22:52]

Так никто же пользу диагностики не отрицает, проблема - в методе. Манту - не очень-то информативно - читайте выше и опасно. Почему не сделать как в Западной Европе - там Манту заменили на анализ крови - безопасно и более точно, чем Манту. Может, хватит на наших детях экономить, пора внедрять современные научные разработки?

Да, но человек имеет право знать, что вводят в организм его ребёнку. И потом уже принимать решение - какому риску он предпочтёт продвергнуть своего ребёнка - риску невыявления туберкулеза или риску прблем от Манту. К тому же закон требует получения от пациента ИНФОРМИРОВАННОГО согласия на любое медицинское вмешательство.

А если по-честному - почему бы не сказать родителям - вот есть Манту, она бесплатна, и есть анализ крови, он платный. Выбирайте!
Так ведь молчат же об альтернативе.